Ουσιαστικοί και όχι τυπικοί οι λόγοι ακύρωσης της απόφασης

 

Η άρνηση του δικαιώματος μέλους του ΔΣ του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου να ζητήσει την αναβολή συζήτησης ενός θέματος, λόγω μη έγκαιρης πρόσβασης στις εισηγήσεις, αποτελεί ζήτημα που ξεπερνά τα τυπικά όρια . Πρόκειται για σοβαρό ζήτημα διαφάνειας και νομιμότητας στη λειτουργία ενός θεσμικού οργάνου.

Η δυνατότητα των μελών ενός ΔΣ να έχουν πλήρη ενημέρωση πριν από τη λήψη αποφάσεων, είναι θεμελιώδες στοιχείο χρηστής διοίκησης και προϋπόθεση για την ουσιαστική συμμετοχή τους στη διαδικασία, και όχι τυπικό ζήτημα κατά την αντίληψη του δημάρχου.
Η άρνηση του δικαιώματος, υπονομεύει τη δημοκρατική λειτουργία των οργάνων.

Η ακύρωση της απόφασης του ΔΛΤ ήταν επομένως απολύτως επιβεβλημένη για λόγους νομιμότητας. Ωστόσο, αυτό έχει συνέπειες. Εφόσον η σχετική απόφαση του ΔΣ του δήμου στηρίχθηκε σε μια ακυρωθείσα απόφαση, τίθεται ζήτημα νομιμότητας και για τη δική του πράξη.
Η μόνη θεσμικά ορθή λύση είναι το θέμα να επανέλθει προς συζήτηση στο ΔΣ του ΔΛΤ και στη συνέχεια εκ νέου στο ΔΣ του δήμου, ώστε η διαδικασία να επαναληφθεί ορθά και με πλήρη διαφάνεια.

Σε μια περίοδο που η κοινωνία απαιτεί περισσότερη λογοδοσία και διαφάνεια, ο σεβασμός στις θεσμικές διαδικασίες και στα δικαιώματα των εκπροσώπων των πολιτών δεν είναι απλά νομική υποχρέωση, είναι ηθική και πολιτική ευθύνη.
Δυστυχώς, δεν είναι σπάνιο το φαινόμενο να επιχειρείται, με διάφορες προφάσεις, ο περιορισμός της φωνής όσων εκφράζουν διαφορετική άποψη. Κι όμως, η ύπαρξη και η ελευθερία αυτών των φωνών είναι το ίδιο το οξυγόνο της δημοκρατίας.

Ο σεβασμός στους θεσμούς δεν είναι εμπόδιο στη λήψη αποφάσεων, αλλά προϋπόθεση για να έχουν αυτές κύρος, διαφάνεια και αποδοχή από τους πολίτες.