Φάλτσος δήμαρχος και ξεκούρδιστος δήμος

Δυστυχώς το ψέμα και η παραπληροφόρηση, ο βιασμός της αλήθειας, γίνονται κανονικότητα από την παρούσα δημοτική αρχή.
Ενάμιση χρόνο μετά την ανάληψη της εξουσίας ουσιαστικό έργο δεν έχει υπάρξει.
Αντ αυτού, έχουμε έναν δήμο που προσπαθεί να φιμώσει κάθε αντίθετη φωνή και κουνά το δάχτυλο στην αντιπολίτευση επειδή αναδεικνύει και βάζει ζητήματα, ασκεί κριτική, όπως είναι άλλωστε ο ρόλος της. 
Ο Δήμαρχος δεν δημαρχεύει, αλλά αντιπολιτεύεται την αντιπολίτευση.
Αν τόσο πολύ του αρέσει αυτός ο ρόλος, το πρόβλημα λύνεται εύκολα...

Απάντηση του συνδυασμού "Στην Πράξη" σε δελτίο τύπου του Δημάρχου:

Φιλαρμονική Αγίου Νικολάου «Δεν είχα σκοπό να απαντήσω, αλλά με προκαλείτε» 

Το δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Επικεφαλής του συνδυασμού Ενωτική Κίνηση Πολιτών, Κ. Μενεγάκης, μετά το άρθρο μας «Requiem για τη Φιλαρμονική Αγίου Νικολάου», αντί απάντησης επανέλαβε όσα είχαν ήδη είχαν ανακοινωθεί από τον Μάρτιο, κατηγορώντας μας για ψεύδη.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας και την ουσιαστική ενημέρωση των δημοτών, σημειώνουμε:

1. Ο κ. Μενεγάκης ισχυρίζεται ότι στο άρθρο μας υπάρχει «…..διασπορά ψεύτικων ανησυχιών».
Φανταζόμαστε, λοιπόν, ότι η έκτακτη γενική συνέλευση του Συλλόγου Φίλων Φιλαρμονικής Αγίου Νικολάου, η οποία θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 16 Ιουνίου, με θέματα:

• Διακοπή των μαθημάτων κατά τους θερινούς μήνες
• Οικονομική κατάσταση του Συλλόγου
• Δράσεις και εκδηλώσεις της επόμενης περιόδου
• Πρωτοβουλίες εξόδου από το αδιέξοδο

όχι μόνο επιβεβαιώνουν όσα αναφέραμε, αλλά εκθέτουν ανεπανόρθωτα τον κ. Μενεγάκη.

2. Ο κ. Μενεγάκης αναφέρει: «Επιχορηγούνταν με ανάλογο ποσό με αυτό που επιχορηγείται και σήμερα (το οποίο μειώθηκε σε 35.000 ευρώ την περίοδο του covid). Με απόφαση του Δήμου και πρόταση της Δημοτικής Αρχής, το 2024 το ποσό αυτό αυξήθηκε στις 50.000 ευρώ, με την επιπλέον υποχρέωση από πλευράς Δήμου να καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα για τον χώρο που μέχρι σήμερα φιλοξενείται. Και όλα αυτά έχουν εγγραφεί στον φετινό προϋπολογισμό...»

Παραθέτουμε την οικονομική ενίσχυση του Συλλόγου Φίλων Φιλαρμονικής από τον Δήμο Αγίου Νικολάου από το 2014 έως σήμερα :

• 2014 – 80.000,00 € (ΑΔΑ: ΩΑΣ3ΩΚΨ-6ΨΦ) – επανεκκίνηση λειτουργίας
• 2015 – 42.000,00 € (ΑΔΑ: 7Ι0ΔΩΚΨ-ΜΔ0)
• 2016 – 42.000,00 € (ΑΔΑ: 6Δ11ΩΚΨ-ΞΜΙ)
• 2017 – 45.000,00 € (ΑΔΑ: 7Υ0ΘΩΚΨ-ΣΞΖ)
• 2018 – 55.000,00 € (ΑΔΑ: Ψ7ΣΡΩΚΨ-ΗΛΙ)
• 2019 – 55.000,00 € (ΑΔΑ: 6Π45ΩΚΨ-Θ8Ψ)
• 2020 – 55.000,00 € (ΑΔΑ: 6ΨΛ8ΩΚΨ-Ν06)
• 2021 – 23.000,00 € (ΑΔΑ: ΨΤΨΚΩΚΨ-ΕΙ4)
• 2022 – 30.000,00 € (ΑΔΑ: ΨΛΨ5ΩΚΨ-ΞΥ2)
• 2023 – 60.000,00 € (ΑΔΑ: 6Ξ8ΚΩΚΨ-84Ρ)

Σε κάθε δαπάνη αναφέρω την ΑΔΑ, ώστε να αποδεικνύεται ποιος λέει την αλήθεια και ποιος ψέματα.

Επιπλέον, μέσω ΠΑΟΔΑΝ, καλύπτονταν κάθε χρόνο δαπάνες ενοικίου, λειτουργικών εξόδων του κτιρίου (ρεύμα, νερό, τηλέφωνο – το οποίο είναι αυτονόητο και παρουσιάζεται σαν κάτι νέο), ανανέωσης μουσικών οργάνων και στολών για τις Φιλαρμονικές Αγίου Νικολάου και Νεάπολης δαπάνες αναγκαίες για την ομαλή λειτουργία και όχι για τη διακοπή της.

Για τα παραπάνω δεν τον ενημέρωσαν ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών ή η Γενική Γραμματέας; Γιατί τον αφήνουν να εκτίθεται;

Συμφωνώ απόλυτα με το σχόλιο: «….. έπρεπε να γνωρίζουν όσοι διαδίδουν ψευδείς φήμες και κάθονται στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου».

Η διαφορά μας είναι σε ποια έδρανα κάθονται.

Δεν ξέρω αν πρόκειται για θράσος ή ανικανότητα. Δυστυχώς, ο κ. Μενεγάκης έχει χάσει την επαφή με την πραγματικότητα. Το ψέμα και η παραπληροφόρηση είναι καθημερινά, καταστρέφοντας και τα τελευταία ψήγματα αξιοπιστίας και αξιοπρέπειας που του είχαν απομείνει.

Για να σταματήσει η ασάφεια, θέτουμε δημόσια τα παρακάτω συγκεκριμένα ερωτήματα και αναμένουμε σαφείς απαντήσεις με χρονοδιάγραμμα χωρίς άλλες υποσχέσεις, γενικότητες και ψεύδη:

• ΠΟΤΕ θα γίνει η μεταφορά της Φιλαρμονικής στο Ειρηνοδικείο;
• Τι έχει γίνει με τον έλεγχο στατικής επάρκειας του Ειρηνοδικείου;
• ΠΟΤΕ θα προσληφθεί αρχιμουσικός; (Ο Ο.Ε.Υ. δεν έχει εγκριθεί ακόμη όποιος γνωρίζει Δημόσια Διοίκηση κατανοεί πόσο χρονοβόρο είναι αυτό.)
• ΠΟΤΕ θα γίνει η ηχομόνωση στο υφιστάμενο κτίριο;
• Έχει ανανεωθεί η μίσθωση του υφιστάμενου χώρου ή σε λίγο θα μείνει και χωρίς στέγη;
• Προτίθεστε να αυξήσετε τη χρηματοδότηση της Φιλαρμονικής;
• ΠΟΤΕ θα λειτουργήσει το Τμήμα Πολιτισμού με αντικείμενο και τη Μουσική Παιδεία, το οποίο δηλώσατε ότι περιλαμβάνεται στον νέο Ο.Ε.Υ.;
• Ποιο είναι το πραγματικό σχέδιο για τη Μουσική Παιδεία στον Δήμο Αγίου Νικολάου και ποιος είναι ο ρόλος της Φιλαρμονικής Αγίου Νικολάου σε αυτό;

Κλείνοντας, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι η επιστολή εστάλη από τον συνδυασμό Ενωτική Κίνηση Πολιτών και όχι από τον Δήμο Αγίου Νικολάου.
Ήρθε η ώρα να συνειδητοποιήσει ο κ. Μενεγάκης ότι οι εκλογές τελείωσαν.

Είναι Δήμαρχος Αγίου Νικολάου. Ο Δήμος χρειάζεται διοίκηση όχι μια διαρκή προεκλογική περίοδο γεμάτη φωτογραφίες, δηλώσεις, αλληλοσυγχαρητήρια και υποσχέσεις.
Η κοινωνία πλέον το βλέπει ξεκάθαρα.

Υ.Γ. 1: Απαντώντας, στην απάντηση του Δημάρχου σχετικά με το διά περιφοράς συμβούλιο, οποίος χρησιμοποιεί και εδώ την τέχνη της παραπλάνησης, επικαλούμενος τη μισθοδοσία των υπαλλήλων (στην οποία συμφωνήσαμε), αλλά αποφεύγει να απαντήσει στα ουσιαστικά ερωτήματα —όπως οι αυξήσεις Δημάρχου, Αντιδημάρχου και Προέδρου, από πού θα αντληθούν τα χρήματα και τι άλλο «κρύβεται» στην τροποποίηση, πρέπει να καταλάβει ότι διοικεί ο ίδιος και η ευθύνη της καθυστέρησης είναι αποκλειστικά δική του.

Υ.Γ. 2: Ο τίτλος είναι εμπνευσμένος από έκφραση συναδέλφου της πλειοψηφίας, την οποία επαναλαμβάνει σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο.

Δυστυχώς πατώσαμε στην αξιολόγηση του Δήμου

Κάτω από την βάση έχουν βαθμολογήσει οι πολίτες τον Δήμο Αγίου Νικολάου. Μόλις 3.3, όταν ο τελευταίος δήμος έχει βαθμολογηθεί με 2.4 και καταλαμβάνουμε την θέση 148, από 184 δήμους. Δηλαδή, 36 από το τέλος, κάτω από τον μέσο όρο του συνόλου τον δήμων και αρκετά κάτω από την βάση. 
Αυτή είναι η εικόνα, κυρίες και κύριοι της δημοτικής αρχής. Ετσι βαθμολογήθηκε ο Δήμος κ. Δήμαρχε.
Καλά τα λογύδρια, αλλά η πραγματικότητα διαφωνεί μαζί σας. 
Αντί λοιπόν να τα βάζετε με τους πολίτες που αναδεικνύουν ζητήματα, που ασκούν κριτική και ξεσκεπάζουν την αλήθεια, σηκώστε τα μανίκια και δουλέψετε. Για τον Δήμο και όχι για το βόλεμα κάποιων ή την εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων.
Η αξιολόγηση κόλαφος για τον Δήμο μας, δεν επιτρέπει πανηγυρισμούς και πόζες. Και αν δεν υπήρχαν μερικοί δείκτες που να ανεβάσουν την κατάταξη, θα είχαμε πατώσει τελείως. Για παράδειγμα η δημοτική συγκοινωνία, μας κατατάσσει στην πέμπτη θέση στο σύνολο των δήμων. Ενώ την χειρότερη εικόνα την έχει το ΚΕΠ Αγίου Νικολάου. Δέκατοι από το τέλος.

Η αδιαφάνεια προεδρεύει. Ποιος διοικεί πραγματικά τον Δήμο;

Η ανοιχτή επιστολή του κ. Ζερβού προς τον Δήμαρχο Αγίου Νικολάου είναι πράξη ευθύνης απέναντι στην ανάγκη για διαφάνεια, λογοδοσία και ισονομία στη λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Οι καταγγελίες που αναφέρονται είναι συγκεκριμένες. Βασίζονται σε τεκμηριωμένα γεγονότα, ημερομηνίες, επίσημα έγγραφα, οπτικοακουστικό υλικό και παραλείψεις που συνιστούν τουλάχιστον διοικητική αυθαιρεσία και πειθαρχικά παραπτώματα.

Η επίκληση του επείγοντος για θέματα που δεν πληρούν τις ουσιαστικές και τυπικές προϋποθέσεις, η παραπληροφόρηση ή απόκρυψη σημαντικών στοιχείων από τα μέλη του ΔΣ, η έλλειψη διαβούλευσης με τους άμεσα θιγόμενους και η ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένων αιτούντων, δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο τηρείται το θεσμικό και νομικό πλαίσιο λειτουργίας του Δήμου.

Παράλληλα υπάρχει μέγιστη υποκρισία και εμπαιγμός. Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, αφού πέρασε από το παράθυρο τη συζήτηση του θέματος, παραπλανώντας το Δημοτικό Συμβούλιο περί δήθεν έκτακτου και επείγοντος, χωρίς να παράσχει πλήρη ενημέρωση και ιστορικό του θέματος,  έχοντας υπό αυτό το πλαίσιο λάβει θετική στάση από το ΔΣ, η ίδια είχε την πολυτέλεια να καταψηφίσει στο τέλος!
Ομως, σε κάθε περίπτωση, δεν θα έπρεπε να προεδρεύει. Για μια ακόμα φορά αγνοεί το νόμο.
Δεν είναι δυνατόν να εμπλέκεται ο σύντροφος της, και να διαχειρίζεται υπόθεση ως προεδρεύουσα ή να ψηφίζει ως μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου. Υπάρχει κώλυμα συμφέροντος.

Στον αντίποδα, ο δήμαρχος έχει τελικά ρόλο παρατηρητή, ανίκανος (ή αδιάφορος) να χαράξει μια πολιτική διαφάνειας και ισονομίας..
Είναι μια ακόμα απόδειξη ότι η πρόεδρος πρέπει να αντικατασταθεί. Λειτουργεί ως σκιώδης δήμαρχος. Συζητιέται πλέον ανοιχτά.

Η επιστολή Ζερβού αποτελεί φωνή ενεργών πολιτών που δεν αποδέχονται τον κυνισμό της αυθαιρεσίας και της μεροληψίας, ούτε την κατάχρηση εξουσίας ως κανονικότητα. Δεν ζητείται μόνο η αποκατάσταση μιας συγκεκριμένης αδικίας, αλλά η υπεράσπιση της δημοκρατικής λειτουργίας του Δήμου, η αποτροπή της καταστρατήγησης των θεσμών και η υπενθύμιση ότι κανείς, είτε αιρετός είτε υπηρεσιακός, δεν είναι υπεράνω των κανόνων δικαίου και της δεοντολογίας.
Αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, όταν την επιστολή αυτή την υπογράψει ένας τέως δήμαρχος, που επί τρεις θητείες υπηρέτησε τον δήμο.

Είναι προφανές πως το σχόλιο δεν στρέφεται εναντίον οποιουδήποτε επιχειρηματία που προσπαθεί να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του. Ομως υπάρχει ζήτημα με δημόσιες αρχές που επιφυλάσσουν προνομιακή μεταχείριση. Υπάρχει ζήτημα με τα αδιόρατα νήματα που ορίζουν επιλογές της δημοτικής αρχής.

Δυστυχώς έχει χαθεί το μέτρο. Καθημερινά σχεδόν γεγονότα επιβεβαιώνουν πως η δημοτική αρχή λειτουργεί περισσότερο για εξυπηρέτηση ιδιοτελών συμφερόντων και όχι για το κοινωνικό σύνολο.

Εν κατακλείδι, η εικόνα που αναδύεται είναι αυτή μιας δημοτικής αρχής που έχει απομακρυνθεί επικίνδυνα από τις αρχές της νομιμότητας, της διαφάνειας και της ισοτιμίας. Όταν οι διαδικασίες παρακάμπτονται, όταν η ηθική συγκρούεται με την πολιτική σκοπιμότητα, όταν οι θεσμοί εργαλειοποιούνται και η εμπιστοσύνη των πολιτών καταπατείται, τότε δεν μιλάμε για διοίκηση, αλλά για ευτελισμό της δημόσιας διοίκησης.

Η επιστολή Ζερβού, κατατέθηκε δημόσια για να αναδείξει και να θέσει ενώπιον όλων, και κυρίως των πολιτών του Δήμου Αγίου Νικολάου, κρίσιμα ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις όχι μόνο για τη συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά μια γενικότερη δύσοσμη πραγματικότητα. Γιατί η σιωπή και η ανοχή είναι συνενοχή.

Ο Δήμος μας αξίζει καλύτερα. Οι πολίτες αξίζουν σεβασμό. Οι θεσμοί αξίζουν προστασία.

 

 

Μισή παραίτηση...

Τους τελευταίους μήνες, στον Άγιο Νικόλαο, η παράνομη εξέδρα του αντιδημάρχου, που παραμένει ακόμα τοποθετημένη, χωρίς να την δικαιούται, χωρίς άδεια και χωρίς να πληρώνει, έχει γίνει όχι μόνο αντικείμενο δικαιολογημένης δημόσιας κατακραυγής, αλλά και σύμβολο μιας ανησυχητικής θεσμικής εκτροπής και προνομιακής αντιμετώπισης.

Αντί μιας πλήρους ανάληψης της ευθύνης, παρακολουθούμε μια μισή παραίτηση (από τον τομέα του πολιτισμού). Πρόκειται για μια κίνηση που μάλλον δείχνει αδυναμία ανταπόκρισης στα καθήκοντα και όχι ευθιξίας.

Η απόφαση του Λιμενικού Ταμείου, που υπό την πίεση της δημοσιότητας αλλά και και ελεγκτικών αρχών, ζητά την απομάκρυνση της της εξέδρας από τον επιχειρηματία αντιδήμαρχο, αποτελεί επιβεβαίωση ότι η αναφορές στο θέμα δεν ήταν ψευδείς, ούτε συκοφαντικές.
Δεν μπορεί λοιπόν ο αντιδήμαρχος να αρκείται σε μισή παραίτηση.
Ο αντιδήμαρχος δεν είναι απλώς μέλος της δημοτικής αρχής. Οταν συνδέεται ευθέως με παράνομη πράξη στον δημόσιο χώρο, οφείλει να παραιτηθεί πλήρως, όχι μόνο για να προστατεύσει το κύρος της θέσης του, αλλά και για να μην επιβαρύνει τον δήμαρχο και συνολικά τη δημοτική αρχή με τη σκιά της συγκάλυψης.

Γιατί, ας είμαστε ξεκάθαροι, το πρόβλημα δεν περιορίζεται στον αντιδήμαρχο. Η πολιτική ευθύνη του δημάρχου είναι υπαρκτή. Επί μήνες έχει επιλέξει να μην καταδικάσει δημόσια την παράβαση, να μην απομακρύνει τον αντιδήμαρχο και τελικά να προσφέρει πολιτική κάλυψη με τη λύση της μισής παραίτησης.

Η επιλογή της σιωπής, της ανοχής, της αδράνειας και της συγκάλυψης, ισοδυναμεί με συνενοχή. Όταν η δημοτική αρχή εμφανίζεται ανίκανη ή απρόθυμη να αποκαταστήσει κάτι τόσο προφανώς παράνομο όσο μία αυθαίρετη εξέδρα, που εύκολα και γρήγορα θα μπορούσε να το λήξει, τι εμπιστοσύνη μπορούν να έχουν οι πολίτες ότι θα προασπίσει τα σοβαρότερα;

Η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο την αυθαιρεσία, αλλά την ποιότητα της διαφάνειας στον τόπο μας. Όσο παραμένει η εξέδρα, θα είναι μνημείο ιδιοτέλειας και συγκάλυψης.

Σε δηλώσεις του στην εφημερίδα Ανατολή ο αντιδήμαρχος ανέφερε:

Η εξέλιξη αυτή ήρθε κατόπιν της «αναζωπύρωσης» σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, του ζητήματος της ξύλινης εξέδρας που βρίσκεται μπροστά από την επιχείρησή του στο λιμάνι Αγίου Νικολάου. Αλλά και με αφορμή τους χειρισμούς για τους οποίους ελέγχεται η διοίκηση του Δ. Λιμενικού Ταμείου για το ζήτημα αυτό και την έντονη κριτική που δέχθηκε από την αντιπολίτευση για την υπολειτουργία των δημοτικών επιτροπών Πολιτισμού και Τουρισμού στις οποίες προεδρεύει.

Το παραπάνω σχόλιο, δείχνει ότι αντιλαμβάνεται την πολύ δύσκολη κατάσταση που έχει περιέλθει ο ίδιος, αλλά έχει οδηγήσει και την δημοτική αρχή.
Η στάση του Δημάρχου 4 μήνες μετά την ανανέωση της θητείας του αντιδημάρχου, δείχνει ότι η επιλογή για αλλαγές, υπαγορεύεται από την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί.
Ομως, με μισές παραιτήσεις δεν λύνονται τα προβλήματα. Ούτε της δημοτικής αρχής, ούτε πολύ περισσότερο της τοπικής κοινωνίας.
Οταν η δημοτική αρχή επιλέγει να προστατεύει τα δικά της στελέχη αντί να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, τότε το κόστος δεν είναι μόνο πολιτικό, είναι θεσμικό και ηθικό.
Η πλήρης ανάληψη ευθύνης, από όσους έχουν την κύρια και τη συνεπακόλουθη ευθύνη, δεν είναι πράξη αδυναμίας. Είναι ένδειξη θάρρους και το ελάχιστο χρέος απέναντι στους πολίτες.

Αν ο δήμος Αγίου Νικολάου θέλει να διοικείται με αξιοπιστία και διαφάνεια, τότε η κάθαρση δεν μπορεί να ξεκινά και να τελειώνει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πρέπει να γίνει εκ των έσω, με καθαρές αποφάσεις, καθαρές παραιτήσεις και καθαρούς λογαριασμούς.

Νεάπολη: Υποσχέσεις χωρίς έργο

Η δημοτική αρχή με επικεφαλής τον Δήμαρχο, έχει καταφέρει να γυρίσει επιδεικτικά την πλάτη στη Νεάπολη, τη δημοτική ενότητα που κάποτε αποτελούσε ζωντανό κέντρο αναφοράς για ολόκληρο το Μεραμπέλο.
Αντί να στηριχθεί και να αναδειχθεί, η Νεάπολη απαξιώνεται συστηματικά, με τρόπο που δεν μπορεί πλέον να αποδοθεί σε αστοχίες ή προχειρότητες, αλλά φανερώνει μια βαθύτερη επιλογή εγκατάλειψης.

Μετά την κοροϊδία ότι χρήματα από τα ΣΒΑΑ που προορίζονταν για την ανάπλαση του παραλιακού θα κατευθύνονταν στη Νεάπολη, εξαγγελία που αποδείχθηκε ψευδής και αδύνατη, η δημοτική αρχή αρκείται σε επισκέψεις βιτρίνας, ευχολόγια και ανακοινώσεις χωρίς αντίκρισμα. Καμία ουσιαστική επένδυση, κανένα σοβαρό έργο υποδομής, καμία προοπτική ανάπτυξης.

Η Νεάπολη βλέπει τους δημόσιους χώρους της να μαραζώνουν, τους δρόμους της εγκαταλελειμμένους, τις υπηρεσίες της να υπολειτουργούν. Τα πολιτιστικά, εκπαιδευτικά και κοινωνικά προβλήματα αντιμετωπίζονται με αδιαφορία, σχεδόν με περιφρόνηση. Δεν είναι μόνο η έλλειψη έργων, είναι η έλλειψη πολιτικής βούλησης που προκαλεί την αγανάκτηση.

Η δυσαρέσκεια των κατοίκων είναι πλέον εμφανής. Οταν μια δημοτική αρχή αποτυγχάνει να ακούσει, να προνοήσει και να δράσει, τότε βρίσκεται απέναντι στην κοινωνία. Η σχέση εμπιστοσύνης καταρρέει και η τοπική κοινωνία αναζητά διέξοδο στα προβλήματα.

Η Νεάπολη δεν ζητά προνόμια. Ζητά το αυτονόητο. Τον σεβασμό που της αξίζει και τις υποδομές που της αναλογούν. Αν η δημοτική αρχή δεν είναι διατεθειμένη να ανταποκριθεί σε αυτό, η τοπική κοινωνία είναι αποφασισμένη να αντιδράσει, να κάνει τις επιλογές της και να αναπροσαρμόσει την στάση της.