Η Φιλαρμονική Νεαπόλεως και η μπαχαλοποίηση ενός δήμου

Σε μια εποχή που ο Δήμος Αγίου Νικολάου πνίγεται στην ανικανότητα, την προχειρότητα και τη γενικευμένη αδιαφορία, ο πρώην αντιδήμαρχος πολιτισμού βρήκε να ασχοληθεί με τη Φιλαρμονική Νεάπολης. Και όχι με λόγια στήριξης ή ευγνωμοσύνης, αλλά υποτιμητικά, αποκαλώντας την περιφρονητικά παιδική μπάντα.

Η ειρωνεία είναι διπλή. Από τη μία, ο ίδιος απομακρύνθηκε από τον πολιτισμό, όμως από την άλλη, δεν τιμωρήθηκε για την ανυπαρξία έργου. Επιβραβεύτηκε με έμμισθη θέση για λιγότερες αρμοδιότητες. Για να κάνει τι ακριβώς; Να συνεχίσει τις προσβλητικές δηλώσεις προς όσους πραγματικά παράγουν πολιτισμό;

Η παρούσα δημοτική αρχή, αντί να στηρίξει τις δομές που κρατούν ζωντανές τις κοινότητες, όπως είναι και η Φιλαρμονική Νεάπολης, τις λοιδορεί δια των προσώπων που έχει τοποθετήσει σε θέσεις ευθύνης. 
Αλλά τι να περιμένει κανείς από μια διοίκηση που δείχνει να έχει χάσει γενικά την επαφή με την κοινωνία και την πραγματικότητα; 
Με έργο σχεδόν μηδενικό, με διοικητική σύγχυση, με καθημερινότητα σε διάλυση, και με μια επικοινωνιακή τακτική που θυμίζει παιδική χαρά, έχουν το θράσος να χαρακτηρίζουν παιδική μπάντα μια φιλαρμονική με ιστορία.

Και ναι, η Φιλαρμονική Νεάπολης έχει παιδιά. Δείχνει το ενδιαφέρον της νεολαίας για υγιείς δραστηριότητες. Αυτοί οι νέοι μουσικοί, στους οποίους απαξιωτικά αναφέρθηκε,  έχουν περισσότερη πειθαρχία, αισθητική και συλλογικό πνεύμα από πολλούς ενήλικες που κατέχουν έμμισθες καρέκλες και ορίζουν τις μοίρες μας..

Αν η παρούσα δημοτική αρχή δυσκολεύεται να παράξει έργο, ας κάνει τουλάχιστον τη χάρη να μη λοιδορεί εκείνους που προσφέρουν εθελοντικά, με ήθος και συνέπεια. Γιατί σε τελική ανάλυση, στο χάος που έχουν στήσει, μάλλον τους ενοχλεί η αρμονία που ακούγεται από τα όργανα της Φιλαρμονικής Νεαπόλεως.  

Φάλτσος δήμαρχος και ξεκούρδιστος δήμος

Δυστυχώς το ψέμα και η παραπληροφόρηση, ο βιασμός της αλήθειας, γίνονται κανονικότητα από την παρούσα δημοτική αρχή.
Ενάμιση χρόνο μετά την ανάληψη της εξουσίας ουσιαστικό έργο δεν έχει υπάρξει.
Αντ αυτού, έχουμε έναν δήμο που προσπαθεί να φιμώσει κάθε αντίθετη φωνή και κουνά το δάχτυλο στην αντιπολίτευση επειδή αναδεικνύει και βάζει ζητήματα, ασκεί κριτική, όπως είναι άλλωστε ο ρόλος της. 
Ο Δήμαρχος δεν δημαρχεύει, αλλά αντιπολιτεύεται την αντιπολίτευση.
Αν τόσο πολύ του αρέσει αυτός ο ρόλος, το πρόβλημα λύνεται εύκολα...

Απάντηση του συνδυασμού "Στην Πράξη" σε δελτίο τύπου του Δημάρχου:

Φιλαρμονική Αγίου Νικολάου «Δεν είχα σκοπό να απαντήσω, αλλά με προκαλείτε» 

Το δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Επικεφαλής του συνδυασμού Ενωτική Κίνηση Πολιτών, Κ. Μενεγάκης, μετά το άρθρο μας «Requiem για τη Φιλαρμονική Αγίου Νικολάου», αντί απάντησης επανέλαβε όσα είχαν ήδη είχαν ανακοινωθεί από τον Μάρτιο, κατηγορώντας μας για ψεύδη.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας και την ουσιαστική ενημέρωση των δημοτών, σημειώνουμε:

1. Ο κ. Μενεγάκης ισχυρίζεται ότι στο άρθρο μας υπάρχει «…..διασπορά ψεύτικων ανησυχιών».
Φανταζόμαστε, λοιπόν, ότι η έκτακτη γενική συνέλευση του Συλλόγου Φίλων Φιλαρμονικής Αγίου Νικολάου, η οποία θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 16 Ιουνίου, με θέματα:

• Διακοπή των μαθημάτων κατά τους θερινούς μήνες
• Οικονομική κατάσταση του Συλλόγου
• Δράσεις και εκδηλώσεις της επόμενης περιόδου
• Πρωτοβουλίες εξόδου από το αδιέξοδο

όχι μόνο επιβεβαιώνουν όσα αναφέραμε, αλλά εκθέτουν ανεπανόρθωτα τον κ. Μενεγάκη.

2. Ο κ. Μενεγάκης αναφέρει: «Επιχορηγούνταν με ανάλογο ποσό με αυτό που επιχορηγείται και σήμερα (το οποίο μειώθηκε σε 35.000 ευρώ την περίοδο του covid). Με απόφαση του Δήμου και πρόταση της Δημοτικής Αρχής, το 2024 το ποσό αυτό αυξήθηκε στις 50.000 ευρώ, με την επιπλέον υποχρέωση από πλευράς Δήμου να καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα για τον χώρο που μέχρι σήμερα φιλοξενείται. Και όλα αυτά έχουν εγγραφεί στον φετινό προϋπολογισμό...»

Παραθέτουμε την οικονομική ενίσχυση του Συλλόγου Φίλων Φιλαρμονικής από τον Δήμο Αγίου Νικολάου από το 2014 έως σήμερα :

• 2014 – 80.000,00 € (ΑΔΑ: ΩΑΣ3ΩΚΨ-6ΨΦ) – επανεκκίνηση λειτουργίας
• 2015 – 42.000,00 € (ΑΔΑ: 7Ι0ΔΩΚΨ-ΜΔ0)
• 2016 – 42.000,00 € (ΑΔΑ: 6Δ11ΩΚΨ-ΞΜΙ)
• 2017 – 45.000,00 € (ΑΔΑ: 7Υ0ΘΩΚΨ-ΣΞΖ)
• 2018 – 55.000,00 € (ΑΔΑ: Ψ7ΣΡΩΚΨ-ΗΛΙ)
• 2019 – 55.000,00 € (ΑΔΑ: 6Π45ΩΚΨ-Θ8Ψ)
• 2020 – 55.000,00 € (ΑΔΑ: 6ΨΛ8ΩΚΨ-Ν06)
• 2021 – 23.000,00 € (ΑΔΑ: ΨΤΨΚΩΚΨ-ΕΙ4)
• 2022 – 30.000,00 € (ΑΔΑ: ΨΛΨ5ΩΚΨ-ΞΥ2)
• 2023 – 60.000,00 € (ΑΔΑ: 6Ξ8ΚΩΚΨ-84Ρ)

Σε κάθε δαπάνη αναφέρω την ΑΔΑ, ώστε να αποδεικνύεται ποιος λέει την αλήθεια και ποιος ψέματα.

Επιπλέον, μέσω ΠΑΟΔΑΝ, καλύπτονταν κάθε χρόνο δαπάνες ενοικίου, λειτουργικών εξόδων του κτιρίου (ρεύμα, νερό, τηλέφωνο – το οποίο είναι αυτονόητο και παρουσιάζεται σαν κάτι νέο), ανανέωσης μουσικών οργάνων και στολών για τις Φιλαρμονικές Αγίου Νικολάου και Νεάπολης δαπάνες αναγκαίες για την ομαλή λειτουργία και όχι για τη διακοπή της.

Για τα παραπάνω δεν τον ενημέρωσαν ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών ή η Γενική Γραμματέας; Γιατί τον αφήνουν να εκτίθεται;

Συμφωνώ απόλυτα με το σχόλιο: «….. έπρεπε να γνωρίζουν όσοι διαδίδουν ψευδείς φήμες και κάθονται στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου».

Η διαφορά μας είναι σε ποια έδρανα κάθονται.

Δεν ξέρω αν πρόκειται για θράσος ή ανικανότητα. Δυστυχώς, ο κ. Μενεγάκης έχει χάσει την επαφή με την πραγματικότητα. Το ψέμα και η παραπληροφόρηση είναι καθημερινά, καταστρέφοντας και τα τελευταία ψήγματα αξιοπιστίας και αξιοπρέπειας που του είχαν απομείνει.

Για να σταματήσει η ασάφεια, θέτουμε δημόσια τα παρακάτω συγκεκριμένα ερωτήματα και αναμένουμε σαφείς απαντήσεις με χρονοδιάγραμμα χωρίς άλλες υποσχέσεις, γενικότητες και ψεύδη:

• ΠΟΤΕ θα γίνει η μεταφορά της Φιλαρμονικής στο Ειρηνοδικείο;
• Τι έχει γίνει με τον έλεγχο στατικής επάρκειας του Ειρηνοδικείου;
• ΠΟΤΕ θα προσληφθεί αρχιμουσικός; (Ο Ο.Ε.Υ. δεν έχει εγκριθεί ακόμη όποιος γνωρίζει Δημόσια Διοίκηση κατανοεί πόσο χρονοβόρο είναι αυτό.)
• ΠΟΤΕ θα γίνει η ηχομόνωση στο υφιστάμενο κτίριο;
• Έχει ανανεωθεί η μίσθωση του υφιστάμενου χώρου ή σε λίγο θα μείνει και χωρίς στέγη;
• Προτίθεστε να αυξήσετε τη χρηματοδότηση της Φιλαρμονικής;
• ΠΟΤΕ θα λειτουργήσει το Τμήμα Πολιτισμού με αντικείμενο και τη Μουσική Παιδεία, το οποίο δηλώσατε ότι περιλαμβάνεται στον νέο Ο.Ε.Υ.;
• Ποιο είναι το πραγματικό σχέδιο για τη Μουσική Παιδεία στον Δήμο Αγίου Νικολάου και ποιος είναι ο ρόλος της Φιλαρμονικής Αγίου Νικολάου σε αυτό;

Κλείνοντας, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι η επιστολή εστάλη από τον συνδυασμό Ενωτική Κίνηση Πολιτών και όχι από τον Δήμο Αγίου Νικολάου.
Ήρθε η ώρα να συνειδητοποιήσει ο κ. Μενεγάκης ότι οι εκλογές τελείωσαν.

Είναι Δήμαρχος Αγίου Νικολάου. Ο Δήμος χρειάζεται διοίκηση όχι μια διαρκή προεκλογική περίοδο γεμάτη φωτογραφίες, δηλώσεις, αλληλοσυγχαρητήρια και υποσχέσεις.
Η κοινωνία πλέον το βλέπει ξεκάθαρα.

Υ.Γ. 1: Απαντώντας, στην απάντηση του Δημάρχου σχετικά με το διά περιφοράς συμβούλιο, οποίος χρησιμοποιεί και εδώ την τέχνη της παραπλάνησης, επικαλούμενος τη μισθοδοσία των υπαλλήλων (στην οποία συμφωνήσαμε), αλλά αποφεύγει να απαντήσει στα ουσιαστικά ερωτήματα —όπως οι αυξήσεις Δημάρχου, Αντιδημάρχου και Προέδρου, από πού θα αντληθούν τα χρήματα και τι άλλο «κρύβεται» στην τροποποίηση, πρέπει να καταλάβει ότι διοικεί ο ίδιος και η ευθύνη της καθυστέρησης είναι αποκλειστικά δική του.

Υ.Γ. 2: Ο τίτλος είναι εμπνευσμένος από έκφραση συναδέλφου της πλειοψηφίας, την οποία επαναλαμβάνει σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο.

Δυστυχώς πατώσαμε στην αξιολόγηση του Δήμου

Κάτω από την βάση έχουν βαθμολογήσει οι πολίτες τον Δήμο Αγίου Νικολάου. Μόλις 3.3, όταν ο τελευταίος δήμος έχει βαθμολογηθεί με 2.4 και καταλαμβάνουμε την θέση 148, από 184 δήμους. Δηλαδή, 36 από το τέλος, κάτω από τον μέσο όρο του συνόλου τον δήμων και αρκετά κάτω από την βάση. 
Αυτή είναι η εικόνα, κυρίες και κύριοι της δημοτικής αρχής. Ετσι βαθμολογήθηκε ο Δήμος κ. Δήμαρχε.
Καλά τα λογύδρια, αλλά η πραγματικότητα διαφωνεί μαζί σας. 
Αντί λοιπόν να τα βάζετε με τους πολίτες που αναδεικνύουν ζητήματα, που ασκούν κριτική και ξεσκεπάζουν την αλήθεια, σηκώστε τα μανίκια και δουλέψετε. Για τον Δήμο και όχι για το βόλεμα κάποιων ή την εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων.
Η αξιολόγηση κόλαφος για τον Δήμο μας, δεν επιτρέπει πανηγυρισμούς και πόζες. Και αν δεν υπήρχαν μερικοί δείκτες που να ανεβάσουν την κατάταξη, θα είχαμε πατώσει τελείως. Για παράδειγμα η δημοτική συγκοινωνία, μας κατατάσσει στην πέμπτη θέση στο σύνολο των δήμων. Ενώ την χειρότερη εικόνα την έχει το ΚΕΠ Αγίου Νικολάου. Δέκατοι από το τέλος.

Η αδιαφάνεια προεδρεύει. Ποιος διοικεί πραγματικά τον Δήμο;

Η ανοιχτή επιστολή του κ. Ζερβού προς τον Δήμαρχο Αγίου Νικολάου είναι πράξη ευθύνης απέναντι στην ανάγκη για διαφάνεια, λογοδοσία και ισονομία στη λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Οι καταγγελίες που αναφέρονται είναι συγκεκριμένες. Βασίζονται σε τεκμηριωμένα γεγονότα, ημερομηνίες, επίσημα έγγραφα, οπτικοακουστικό υλικό και παραλείψεις που συνιστούν τουλάχιστον διοικητική αυθαιρεσία και πειθαρχικά παραπτώματα.

Η επίκληση του επείγοντος για θέματα που δεν πληρούν τις ουσιαστικές και τυπικές προϋποθέσεις, η παραπληροφόρηση ή απόκρυψη σημαντικών στοιχείων από τα μέλη του ΔΣ, η έλλειψη διαβούλευσης με τους άμεσα θιγόμενους και η ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένων αιτούντων, δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο τηρείται το θεσμικό και νομικό πλαίσιο λειτουργίας του Δήμου.

Παράλληλα υπάρχει μέγιστη υποκρισία και εμπαιγμός. Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, αφού πέρασε από το παράθυρο τη συζήτηση του θέματος, παραπλανώντας το Δημοτικό Συμβούλιο περί δήθεν έκτακτου και επείγοντος, χωρίς να παράσχει πλήρη ενημέρωση και ιστορικό του θέματος,  έχοντας υπό αυτό το πλαίσιο λάβει θετική στάση από το ΔΣ, η ίδια είχε την πολυτέλεια να καταψηφίσει στο τέλος!
Ομως, σε κάθε περίπτωση, δεν θα έπρεπε να προεδρεύει. Για μια ακόμα φορά αγνοεί το νόμο.
Δεν είναι δυνατόν να εμπλέκεται ο σύντροφος της, και να διαχειρίζεται υπόθεση ως προεδρεύουσα ή να ψηφίζει ως μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου. Υπάρχει κώλυμα συμφέροντος.

Στον αντίποδα, ο δήμαρχος έχει τελικά ρόλο παρατηρητή, ανίκανος (ή αδιάφορος) να χαράξει μια πολιτική διαφάνειας και ισονομίας..
Είναι μια ακόμα απόδειξη ότι η πρόεδρος πρέπει να αντικατασταθεί. Λειτουργεί ως σκιώδης δήμαρχος. Συζητιέται πλέον ανοιχτά.

Η επιστολή Ζερβού αποτελεί φωνή ενεργών πολιτών που δεν αποδέχονται τον κυνισμό της αυθαιρεσίας και της μεροληψίας, ούτε την κατάχρηση εξουσίας ως κανονικότητα. Δεν ζητείται μόνο η αποκατάσταση μιας συγκεκριμένης αδικίας, αλλά η υπεράσπιση της δημοκρατικής λειτουργίας του Δήμου, η αποτροπή της καταστρατήγησης των θεσμών και η υπενθύμιση ότι κανείς, είτε αιρετός είτε υπηρεσιακός, δεν είναι υπεράνω των κανόνων δικαίου και της δεοντολογίας.
Αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, όταν την επιστολή αυτή την υπογράψει ένας τέως δήμαρχος, που επί τρεις θητείες υπηρέτησε τον δήμο.

Είναι προφανές πως το σχόλιο δεν στρέφεται εναντίον οποιουδήποτε επιχειρηματία που προσπαθεί να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του. Ομως υπάρχει ζήτημα με δημόσιες αρχές που επιφυλάσσουν προνομιακή μεταχείριση. Υπάρχει ζήτημα με τα αδιόρατα νήματα που ορίζουν επιλογές της δημοτικής αρχής.

Δυστυχώς έχει χαθεί το μέτρο. Καθημερινά σχεδόν γεγονότα επιβεβαιώνουν πως η δημοτική αρχή λειτουργεί περισσότερο για εξυπηρέτηση ιδιοτελών συμφερόντων και όχι για το κοινωνικό σύνολο.

Εν κατακλείδι, η εικόνα που αναδύεται είναι αυτή μιας δημοτικής αρχής που έχει απομακρυνθεί επικίνδυνα από τις αρχές της νομιμότητας, της διαφάνειας και της ισοτιμίας. Όταν οι διαδικασίες παρακάμπτονται, όταν η ηθική συγκρούεται με την πολιτική σκοπιμότητα, όταν οι θεσμοί εργαλειοποιούνται και η εμπιστοσύνη των πολιτών καταπατείται, τότε δεν μιλάμε για διοίκηση, αλλά για ευτελισμό της δημόσιας διοίκησης.

Η επιστολή Ζερβού, κατατέθηκε δημόσια για να αναδείξει και να θέσει ενώπιον όλων, και κυρίως των πολιτών του Δήμου Αγίου Νικολάου, κρίσιμα ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις όχι μόνο για τη συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά μια γενικότερη δύσοσμη πραγματικότητα. Γιατί η σιωπή και η ανοχή είναι συνενοχή.

Ο Δήμος μας αξίζει καλύτερα. Οι πολίτες αξίζουν σεβασμό. Οι θεσμοί αξίζουν προστασία.

 

 

Μισή παραίτηση...

Τους τελευταίους μήνες, στον Άγιο Νικόλαο, η παράνομη εξέδρα του αντιδημάρχου, που παραμένει ακόμα τοποθετημένη, χωρίς να την δικαιούται, χωρίς άδεια και χωρίς να πληρώνει, έχει γίνει όχι μόνο αντικείμενο δικαιολογημένης δημόσιας κατακραυγής, αλλά και σύμβολο μιας ανησυχητικής θεσμικής εκτροπής και προνομιακής αντιμετώπισης.

Αντί μιας πλήρους ανάληψης της ευθύνης, παρακολουθούμε μια μισή παραίτηση (από τον τομέα του πολιτισμού). Πρόκειται για μια κίνηση που μάλλον δείχνει αδυναμία ανταπόκρισης στα καθήκοντα και όχι ευθιξίας.

Η απόφαση του Λιμενικού Ταμείου, που υπό την πίεση της δημοσιότητας αλλά και και ελεγκτικών αρχών, ζητά την απομάκρυνση της της εξέδρας από τον επιχειρηματία αντιδήμαρχο, αποτελεί επιβεβαίωση ότι η αναφορές στο θέμα δεν ήταν ψευδείς, ούτε συκοφαντικές.
Δεν μπορεί λοιπόν ο αντιδήμαρχος να αρκείται σε μισή παραίτηση.
Ο αντιδήμαρχος δεν είναι απλώς μέλος της δημοτικής αρχής. Οταν συνδέεται ευθέως με παράνομη πράξη στον δημόσιο χώρο, οφείλει να παραιτηθεί πλήρως, όχι μόνο για να προστατεύσει το κύρος της θέσης του, αλλά και για να μην επιβαρύνει τον δήμαρχο και συνολικά τη δημοτική αρχή με τη σκιά της συγκάλυψης.

Γιατί, ας είμαστε ξεκάθαροι, το πρόβλημα δεν περιορίζεται στον αντιδήμαρχο. Η πολιτική ευθύνη του δημάρχου είναι υπαρκτή. Επί μήνες έχει επιλέξει να μην καταδικάσει δημόσια την παράβαση, να μην απομακρύνει τον αντιδήμαρχο και τελικά να προσφέρει πολιτική κάλυψη με τη λύση της μισής παραίτησης.

Η επιλογή της σιωπής, της ανοχής, της αδράνειας και της συγκάλυψης, ισοδυναμεί με συνενοχή. Όταν η δημοτική αρχή εμφανίζεται ανίκανη ή απρόθυμη να αποκαταστήσει κάτι τόσο προφανώς παράνομο όσο μία αυθαίρετη εξέδρα, που εύκολα και γρήγορα θα μπορούσε να το λήξει, τι εμπιστοσύνη μπορούν να έχουν οι πολίτες ότι θα προασπίσει τα σοβαρότερα;

Η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο την αυθαιρεσία, αλλά την ποιότητα της διαφάνειας στον τόπο μας. Όσο παραμένει η εξέδρα, θα είναι μνημείο ιδιοτέλειας και συγκάλυψης.

Σε δηλώσεις του στην εφημερίδα Ανατολή ο αντιδήμαρχος ανέφερε:

Η εξέλιξη αυτή ήρθε κατόπιν της «αναζωπύρωσης» σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, του ζητήματος της ξύλινης εξέδρας που βρίσκεται μπροστά από την επιχείρησή του στο λιμάνι Αγίου Νικολάου. Αλλά και με αφορμή τους χειρισμούς για τους οποίους ελέγχεται η διοίκηση του Δ. Λιμενικού Ταμείου για το ζήτημα αυτό και την έντονη κριτική που δέχθηκε από την αντιπολίτευση για την υπολειτουργία των δημοτικών επιτροπών Πολιτισμού και Τουρισμού στις οποίες προεδρεύει.

Το παραπάνω σχόλιο, δείχνει ότι αντιλαμβάνεται την πολύ δύσκολη κατάσταση που έχει περιέλθει ο ίδιος, αλλά έχει οδηγήσει και την δημοτική αρχή.
Η στάση του Δημάρχου 4 μήνες μετά την ανανέωση της θητείας του αντιδημάρχου, δείχνει ότι η επιλογή για αλλαγές, υπαγορεύεται από την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί.
Ομως, με μισές παραιτήσεις δεν λύνονται τα προβλήματα. Ούτε της δημοτικής αρχής, ούτε πολύ περισσότερο της τοπικής κοινωνίας.
Οταν η δημοτική αρχή επιλέγει να προστατεύει τα δικά της στελέχη αντί να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, τότε το κόστος δεν είναι μόνο πολιτικό, είναι θεσμικό και ηθικό.
Η πλήρης ανάληψη ευθύνης, από όσους έχουν την κύρια και τη συνεπακόλουθη ευθύνη, δεν είναι πράξη αδυναμίας. Είναι ένδειξη θάρρους και το ελάχιστο χρέος απέναντι στους πολίτες.

Αν ο δήμος Αγίου Νικολάου θέλει να διοικείται με αξιοπιστία και διαφάνεια, τότε η κάθαρση δεν μπορεί να ξεκινά και να τελειώνει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πρέπει να γίνει εκ των έσω, με καθαρές αποφάσεις, καθαρές παραιτήσεις και καθαρούς λογαριασμούς.

Νεάπολη: Υποσχέσεις χωρίς έργο

Η δημοτική αρχή με επικεφαλής τον Δήμαρχο, έχει καταφέρει να γυρίσει επιδεικτικά την πλάτη στη Νεάπολη, τη δημοτική ενότητα που κάποτε αποτελούσε ζωντανό κέντρο αναφοράς για ολόκληρο το Μεραμπέλο.
Αντί να στηριχθεί και να αναδειχθεί, η Νεάπολη απαξιώνεται συστηματικά, με τρόπο που δεν μπορεί πλέον να αποδοθεί σε αστοχίες ή προχειρότητες, αλλά φανερώνει μια βαθύτερη επιλογή εγκατάλειψης.

Μετά την κοροϊδία ότι χρήματα από τα ΣΒΑΑ που προορίζονταν για την ανάπλαση του παραλιακού θα κατευθύνονταν στη Νεάπολη, εξαγγελία που αποδείχθηκε ψευδής και αδύνατη, η δημοτική αρχή αρκείται σε επισκέψεις βιτρίνας, ευχολόγια και ανακοινώσεις χωρίς αντίκρισμα. Καμία ουσιαστική επένδυση, κανένα σοβαρό έργο υποδομής, καμία προοπτική ανάπτυξης.

Η Νεάπολη βλέπει τους δημόσιους χώρους της να μαραζώνουν, τους δρόμους της εγκαταλελειμμένους, τις υπηρεσίες της να υπολειτουργούν. Τα πολιτιστικά, εκπαιδευτικά και κοινωνικά προβλήματα αντιμετωπίζονται με αδιαφορία, σχεδόν με περιφρόνηση. Δεν είναι μόνο η έλλειψη έργων, είναι η έλλειψη πολιτικής βούλησης που προκαλεί την αγανάκτηση.

Η δυσαρέσκεια των κατοίκων είναι πλέον εμφανής. Οταν μια δημοτική αρχή αποτυγχάνει να ακούσει, να προνοήσει και να δράσει, τότε βρίσκεται απέναντι στην κοινωνία. Η σχέση εμπιστοσύνης καταρρέει και η τοπική κοινωνία αναζητά διέξοδο στα προβλήματα.

Η Νεάπολη δεν ζητά προνόμια. Ζητά το αυτονόητο. Τον σεβασμό που της αξίζει και τις υποδομές που της αναλογούν. Αν η δημοτική αρχή δεν είναι διατεθειμένη να ανταποκριθεί σε αυτό, η τοπική κοινωνία είναι αποφασισμένη να αντιδράσει, να κάνει τις επιλογές της και να αναπροσαρμόσει την στάση της.

Ισονομία με το στανιό στον Δήμο Αγίου Νικολάου

 

Η υπόθεση της εξέδρας καταστήματος Αντιδημάρχου στον Άγιο Νικόλαο δεν είναι απλώς ένα ακόμη επεισόδιο διοικητικής ανοχής. Είναι ένα σύμπτωμα βαθιάς θεσμικής παθογένειας, όπου η ιδιότητα του αιρετού φαίνεται να εξασφαλίζει ασυλία από τον έλεγχο και προνομιακή "τύφλωση" των αρχών.

Ο χώρος ποτέ δεν του είχε παραχωρηθεί νόμιμα. Παρ’ όλα αυτά, η εξέδρα όχι μόνο παρέμεινε, αλλά χρησιμοποιήθηκε κανονικά και επιπλέον υπενοικιάστηκε και σε τράπεζα για εγκατάσταση ΑΤΜ, πράξη που απαγορεύεται ρητά.
Η λογική ότι έχει δοθεί παράταση σε όλες τις κατασκευές, αφορά αυτές που είχαν λάβει άδεια και πληρώνουν.
Οχι αυτές που υπήρχαν από προηγούμενα καταστήματα, δεν την δικαιούνται σύμφωνα με τη νέα χρήση του χώρου, και επιπλέον δεν πληρώνουν, ούτε τους έχουν καταλογιστεί τα αναλογούντα ποσά.
Προφανώς οι υπόλοιποι επαγγελματίες, οι κοινοί θνητοί, είναι κορόιδα που πληρώνουν.

Όταν ανέδειξα την υπόθεση της αυθαίρετης εξέδρας του Αντιδημάρχου, δέχθηκα επιθέσεις επειδή τόλμησα να μιλήσω.
Η πραγματικότητα όμως επιβεβαιώνει την παράνομη χρήση δημόσιου χώρου, μηδενικός καταλογισμός τελών, παραπλάνηση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, υπενοικίαση όπου απαγορεύεται, και τελικά σιωπή από τους δημοτικούς θεσμούς.
Δεν πρόκειται για προσωπική εμμονή, αλλά για θεσμικό ζήτημα ισονομίας και ευθύνης. Αν κάποιοι ενοχλούνται από την αλήθεια, όπως φαίνεται είναι πιο δυνατή απ’ όσο θα ήθελαν.

Καταγγελία για το θέμα είχε φτάσει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η οποία παραπλανήθηκε ως προς το καθεστώς του χώρου. Είναι εξοργιστικό ότι η ίδια η Διοίκηση δεν ενημέρωσε σωστά ή καθόλου, δημιουργώντας εντύπωση νομιμότητας εκεί όπου υπήρχε ξεκάθαρη παρανομία.
Την ίδια στιγμή το Λιμενικό Ταμείο, ανάλογη συμπεριφορά επιδεικνύει και προς τον Συνήγορο του Πολίτη επιβάλλοντας μια πλήρη συσκότιση και αδιαφάνεια.

Μόνο μετά από δημόσια πίεση και πολύμηνη έκθεση του θέματος, το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο αποφάσισε να ζητήσει την απομάκρυνση της εξέδρας από την επιχείρηση του Αντιδημάρχου.
Η απόφαση είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, είναι θετικό που όλα τα μέλη του ΔΣ συμφώνησαν, όμως το ερώτημα παραμένει:
Θα καταλογιστούν τα τέλη για τη χρήση δημόσιου χώρου που απολάμβανε χωρίς άδεια; Θα υπάρξει έλεγχος και κυρώσεις για την υπενοικίαση;
Θα ζητήσει ο Αντιδήμαρχος έστω μια συγνώμη ή θα συνεχίσει να κρύβεται πίσω από δικαιολογίες;

Η σιωπή και η συγκάλυψη δεν είναι επιλογές σε μια δημοκρατική διοίκηση.
Όσο δεν εφαρμόζεται ισονομία, ο Δήμος δεν διοικείται. Απλώς εξυπηρετεί.

❌ Σκανδαλώδης εύνοια
❌ Ούτε νόμιμο, ούτε ηθικό

Αλαζονεία και αδιαφάνεια. Το αληθινό πρόσωπο της δημοτικής αρχής.

Η άρνηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Αγίου Νικολάου να απαντήσει στον Συνήγορο του Πολίτη, μια θεσμικά κατοχυρωμένη ανεξάρτητη αρχή, ξεπερνά την απλή αδιαφορία. Πρόκειται για ευθεία προσβολή της θεσμικής λειτουργίας και της διαφάνειας.

Όταν μια δημόσια υπηρεσία αγνοεί επίσημα αιτήματα, παραβιάζει νομικές της υποχρεώσεις και λειτουργεί χωρίς λογοδοσία. Η εικόνα που δημιουργείται είναι απογοητευτική. Ενα ταμείο που όχι μόνο αδυνατεί να συνεργαστεί με την κοινωνία, αλλά ούτε καν με κρατικές αρχές που στηρίζουν την διαφάνεια και την λογοδοσία.

Η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι στάση. Και εδώ, είναι απαράδεκτη.

Το ζήτημα όμως δεν περιορίζεται στο Λιμενικό Ταμείο. Αντανακλά μια ευρύτερη αλαζονική συμπεριφορά και αδιαφάνεια που διαπερνά τη δημοτική αρχή.
Οσο τα ερωτήματα μένουν αναπάντητα και οι θεσμοί απαξιώνονται, τόσο αποδυναμώνεται η εμπιστοσύνη των πολιτών. Και χωρίς εμπιστοσύνη, καμία τοπική αρχή δεν μπορεί να προχωρήσει μπροστά και να δημιουργήσει μια νέα, καλύτερη εικόνα για τον δήμο μας.

Το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Αγίου Νικολάου βυθίζεται κάθε μέρα και πιο πολύ

Όταν δεχθήκαμε τις καταγγελίες για υπόθεση εξέδρας του Αντιδημάρχου Πολιτισμού , υποψιαζομασταν πως θα συναντήσουμε προχειρότητα. Αυτό που δεν περιμέναμε, όμως, ήταν η έκταση της θεσμικής εκτροπής, της αδιαφάνειας και της ανευθυνότητας που αποκαλύπτεται στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Αγίου Νικολάου και τον Πρόεδρο του.

Ένας θεσμός που θα έπρεπε να λειτουργεί ως εργαλείο ανάπτυξης, εξωστρέφειας και βιώσιμης διαχείρισης του παράκτιου μετώπου, έχει μετατραπεί σε εστία αυθαιρεσίας και πελατειακής νοοτροπίας..

Ο Πρόεδρος, εξαφανισμένος ούτε στα συμβούλια που ο ίδιος προσκαλεί δεν παει απαξιώνοντας τον θεσμό και τα μέλη του Διοικητικό Συμβούλιο

Δίνει όμως  το «παρών» όταν πρόκειται βγάλουν φωτογραφίες .

Είμαστε ήδη στον Ιούνιο και ακόμα δεν έχουν ξεκινήσει οι παραχωρήσεις κοινόχρηστων χώρων. Επαγγελματίες βρίσκονται στον αέρα.

Αποφασίζουν  τον Απρίλιο την τελευταία στιγμή την απομάκρυνση επαγγελματιών από το Καθολικό, χωρίς σχέδιο, χωρίς διαβούλευση, χωρίς σεβασμό.

 Τα έργα στο λιμάνι εκτελούνται χωρίς σύμβαση, χωρίς μελέτη, χωρίς άδεια.

Έργα στο  Καθολικό, μένουν ανολοκλήρωτα, μη νόμιμα και απλήρωτα.

Τα έργα συντηρήσεων στο παραλιακό τμήμα του Αγίου Νικολάου ανύπαρκτα.

«Μελέτες» εμφανίζονται ξαφνικά, χωρίς αναθέσεις, χωρίς υπογραφές, και ζητείται από τα μέλη του Συμβουλίου να τις ψηφίσουν χωρίς να έχουν προηγηθεί οι τυπικές διαδικασίες. Το θέατρο του παραλόγου.

Στο μεταξύ, καταγγελίες έχουν κατατεθεί στην Αρχή Διαφάνειας και στον Εισαγγελέα. Καταγγελίες σοβαρές, που μένουν θαμμένες, χωρίς ενημέρωση του Δ.Σ., αλλά και του Δημοτικού Συμβουλίου. Χωρίς καν συζήτηση. Η αδιαφάνεια έχει γίνει καθεστώς.

Η απορία είναι απλή: Τα γνωρίζει όλα αυτά ο Δήμαρχος, και η Δημοτικοί Σύμβουλοι τις πλειοψηφίας ;

·        Αν όχι, υπάρχει πρόβλημα ενημέρωσης και έλλειψη ελέγχου.

·        Αν ναι, τότε υπάρχει πολιτική συνενοχή. Γιατί τον κρατά ακόμη στη θέση του;

Η άμεση απομάκρυνση του Προέδρου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου πρέπει να θεωρείται αυτονόητη. Ο όγκος των καταγγελιών και η εικόνα πλήρους διάλυσης δεν αφήνουν περιθώρια. Η ευθύνη της δημοτικής αρχής είναι τεράστια. Γιατί, για άλλη μία φορά, αποδεικνύεται πως δεν την ενδιαφέρει η ουσία, η διαφάνεια και η πρόοδος, αλλά μόνο η εικόνα και ο έλεγχος.

 

Για το συνδυασμό «Στην Πράξη»

Αλεξάκης Χαρίλαος

Μικρός τόπος, μεγάλα βύσματα

Στον Δήμο Αγίου Νικολάου, η λέξη "αξιοκρατία" μοιάζει ανέκδοτο. Ο Δήμαρχος συνεχίζει ακάθεκτος το ρουσφετολογικό του έργο.

H προκήρυξη για πρόσληψη ειδικού συμβούλου που κατά διαβολική σύμπτωση, είναι γιος βαφτιστηριού του πατρός του Δημάρχου, παρότι πήρε διαστάσεις, δεν φαίνεται να ανέστειλε την πρόθεση για το βαφτιστήρι, αφού καμιά νέα πληροφορία περί του αντιθέτου δεν έχει υπάρξει.
Η οικογενειοκρατία καλά κρατεί. Μαζί με το λάδι στη κολυμβήθρα φαίνεται πήρε και μια "διοριστοεπιταγή" και κάπως έτσι βολεύεται στον δήμο ο υιός του βαφτιστηριού. Μήπως να μετονομάσουμε τον δήμο σε "Ρουσφετολογική Αυτοδιοίκηση Α.Ε.";
Γιατί να ταλαιπωρούμαστε με αξιολογήσεις, όταν υπάρχουν γνωριμίες;

Προφανώς και η ανάδειξη και αυτού του ζητήματος δεν είναι μομφή για επαγγελματικά προσόντα, αλλά δεν μπορεί να τα έχουν μόνο συγκεκριμένα πρόσωπα που συνδέονται με αδιόρατα νήματα με την παρούσα εξουσία του δήμου.

Αυτές οι πρακτικές δεν είναι απλώς αναχρονιστικές. Είναι προσβλητικές για κάθε πολίτη που πίστεψε ότι κάτι μπορεί να αλλάξει στον Δήμο Αγίου Νικολάου. Το δημόσιο δεν είναι οικογενειακή επιχείρηση, και η τοπική αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να είναι φέουδο.
Αποδεκτό να επιλέγει ο δήμαρχος συνεργάτες, αλλά η κατάσταση έχει ξεφύγει. Πρέπει να υπάρχει ένα μέτρο, που φαίνεται έχει χαθεί εντελώς.Εδώ καράβια χάνονται, βαρκούλες αρμενίζουν.

Θέλουμε πρότυπα σχολεία, όχι αποθήκες παιδιών

Να πει κάποιος στην κ. Γάλλου πως η ενεργειακή αναβάθμιση ενός κτηρίου δεν αφορά μόνο προστασία από το κρύο, αλλά και από τη ζέστη.
Στοχεύει στη μείωση της ανάγκης για θέρμανση και ψύξη, στην εξοικονόμηση ενέργειας και χρημάτων, και στην ουσιαστική προστασία του ίδιου του κτηρίου από φθορές και καταπονήσεις.

 Η δήλωσή της δείχνει πλήρη άγνοια όχι μόνο για το τι σημαίνει ενεργειακή αναβάθμιση, αλλά και για τις σύγχρονες απαιτήσεις που οφείλει να πληροί μια σχολική μονάδα, όπως ασφάλεια, λειτουργικότητα, βιωσιμότητα και αξιοπρεπές εσωτερικό περιβάλλον για μαθητές και εκπαιδευτικούς.

Αν πραγματικά πιστεύει ότι ένα σχολείο δεν χρειάζεται αναβάθμιση επειδή "δεν έχει ιδιαίτερες ανάγκες", τότε αγνοεί και τον πρόσθετο ρόλο τέτοιων παρεμβάσεων. Πρόληψη θερμικών καταπονήσεων, υγρασίας, ενεργειακής σπατάλης και σταδιακής απαξίωσης του κτηρίου.

Αγνοεί ότι τα σχολεία πρέπει να είναι πρότυπα, όχι απλώς στεγασμένοι χώροι με ακατάλληλες συνθήκες.
Η ενεργειακή αναβάθμιση δεν είναι πολυτέλεια, αλλά είναι επένδυση στο δημόσιο συμφέρον και στο μέλλον της εκπαίδευσης.

Αν δεν μπορεί ή δεν θέλει να το κατανοήσει, ας αποφύγει τουλάχιστον ανόητες δικαιολογίες για ακύρωση και άλλων έργων, που προσβάλλουν τη νοημοσύνη των πολιτών.

Οριστικό τέλος στη μεταφορά κονδυλίων από τον παραλιακό στη Νεάπολη

Είναι πλέον απολύτως σαφές ότι τα κονδύλια που είχαν προβλεφθεί για την ανάπλαση του παραλιακού δεν μπορούν να μεταφερθούν για την ανάπλαση της πλατείας Νεάπολης.
Από την πρώτη στιγμή που τέθηκε το ζήτημα, είχαμε αναφέρει ότι δεν είναι εφικτό να μεταφερθούν χρήματα των ΣΒΑΑ στη Νεάπολη. Επιβεβαιωθήκαμε πανηγυρικά.

Το γεγονός αυτό είχε επισημανθεί εξαρχής, καθώς πρόκειται για χρηματοδοτήσεις αυστηρά δεσμευμένες σε συγκεκριμένα έργα και ενταγμένες σε σαφές θεσμικό και προγραμματικό πλαίσιο.

Κατά τη συνάντηση του δημάρχου με τη Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Κρήτης, προφανώς έγινε απολύτως ξεκάθαρο ότι η ανακατεύθυνση των κονδυλίων δεν είναι εφικτή.

Παρά την καθυστέρηση, ο δήμαρχος αναγκάστηκε τελικά να το δηλώσει, επιβεβαιώνοντας όσα είχαμε εξαρχής επισημάνει.

Η δήλωσή του, ότι «θα εξασφαλίσουμε χρηματοδοτήσεις με διαφορετικούς τρόπους, βεβαίως, και με την εγγύηση των ιδίων κεφαλαίων του Δήμου», δημιουργεί μια νέα δέσμευση, την οποία ενδέχεται τελικά να επωμιστεί και αυτή ο Δήμος.

Ηδη μετά την ακύρωση υλοποίησης της μελέτης για ανάπλαση του παραλιακού, απαιτείται η εξεύρεση σημαντικών πόρων για την υλοποίηση του έργου. Σε αυτό το βάρος έρχεται να προστεθεί και η νέα εξαγγελία για την πλατεία της Νεάπολης.
Προφανώς και είναι ένα σημαντικό έργο και πρέπει να προχωρήσει, όμως αυτό πρέπει να γίνει με μελετημένα βήματα ώστε να μην καταλήξει και αυτό στις καλένδες.

Η αλήθεια είναι ότι τόσο μεγάλα ποσά δεν εξασφαλίζονται εύκολα, ιδιαίτερα σε μια περίοδο περιορισμένων διαθέσιμων πόρων και αυξημένων αναγκών. Τα έργα παραμένουν στον αέρα λόγω αναποτελεσματικής διαχείρισης.

Το είχαμε τονίσει από την αρχή, με γνώση της διοικητικής και τεχνικής πραγματικότητας. Δυστυχώς, ο δήμαρχος προτίμησε να επιμείνει εν γνώση του σε ανακριβείς δημόσιες δηλώσεις.

Η εξασφάλιση χρηματοδότησης για έργα αυτής της κλίμακας απαιτεί σοβαρό σχεδιασμό, τεκμηριωμένες μελέτες και επιτυχημένες διεκδικήσεις. Χωρίς αυτά, τα έργα παραμένουν εξαγγελίες χωρίς αντίκρισμα.

Ο "σεισμός Μενεγάκης" προσπαθεί να γκρεμίσει τα πάντα

Κωλοτούμπες, εμπαιγμός, και η λαϊκή του δημάρχου

Πάμε ξανά σε μια άλλη αλήθεια που ενοχλεί τον δήμαρχο και αφορά τα ψέματα της δημοτικής αρχής για την λαϊκή.
Αυτήν, που ο νόμος έλεγε πως "είναι ξεκάθαρος", αυτήν που έκανε κωλοτούμπα και ζητούσε λέει να ξεκαθαρίσει την ασάφεια το υπουργείο, αυτήν που δεν χρειάζεται τίποτα για να γίνει άμεσα η μεταφορά, που στην ιστοσελίδα του δήμου παρουσιάστηκε ότι ήδη έχει μεταφερθεί. Που επιμένει ακόμα στο παραμύθι που πουλά στους κατοίκους, που για 40 χρόνια ταλαιπωρούνται κάθε Τετάρτη.

Ομως, το τι παίζεται, μπορεί να το δει κανείς στα σχόλια κάτω από την ανάρτηση της αγωγής προς τον συντάκτη του "mirabelo.gr", όπου φαίνονται κάποια άλλα αδιόρατα νήματα, και ποιους θέλει η δημοτική αρχή να εξυπηρετήσει.

Κουνούν το δάχτυλο στην κοινωνία του Αγίου Νικολάου, μιλούν για σεβασμό, την ίδια στιγμή που καταπατιέται ο νόμος σε μια λαϊκή που λειτουργεί παράνομα εδώ και μήνες.
Τάδε έφη οι λαϊκατζούδες του fun club Menegakis, ένθερμες σχολιάστριες ενός θέματος που δεν γνωρίζουν.
Που συμφωνούν με τις αγωγές του δημάρχου, αλλά διαφωνούν με τα πρόστιμα της αστυνομίας που τους επιβάλονται. Η υποκρισία στα καλύτερα της!
Αυτά, γατί το ψέμα έχει κοντά ποδάρια.
Θύματα, οι κάτοικοι της Εθνικής Αντιστάσεως. Και η αλήθεια.

ΥΓ: Οι υπόλοιποι που φαίνονται από κάτω να σχολιάζουν, είναι ο πεθερός του δημάρχου, η εντεταλμένη σύμβουλος που ο σύζυγος της απειλούσε τη ζωή πολίτη και εισέπραξε εισαγγελική παραγγελία, ο σαργός (δηλαδή ο "ρεπόρτερ" του χαρτζιλικιού), και τέλος το alter ego του δημάρχου που ως πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου το έχει κάνει "μαγαζί" της. 

 

Από την εκτροπή του ’90, στη φίμωση του σήμερα

Ο δήμαρχος θα έπρεπε να είναι ο τελευταίος που μιλά για σεβασμό στους θεσμούς.
Ο Μανόλης Μενεγάκης έχει κατ’ επανάληψη υπονομεύσει τη θεσμική λειτουργία του Δήμου και τη δημοκρατική τάξη, ενώ το οικογενειακό ιστορικό του έχει σκοτεινές πτυχές.
Να υπενθυμίσω στους παλαιότερους και να πληροφορήσω τους νεότερους, πως στις εκλογές του 1990 αντίπαλοι υποψήφιοι δήμαρχοι ήταν ο Γεώργιος Μενεγάκης και ο Δημήτρης Κουνενάκης.
Ανέλαβε δήμαρχος ο Μενεγάκης, μέσα από ένα παρασκήνιο γνωστό σε έναν στενό κύκλο. Μάλιστα εμπλεκόμενος έφυγε από την ζωή πρόσφατα.
Οταν τελικά η δικαιοσύνη δικαίωσε τον Δημήτρη Κουνενάκη, ήταν πλέον πολύ αργά για αναλάβει τα ηνία του δήμου. Η θεσμική εκτροπή, όπως αποδείχθηκε με απόφαση δικαστηρίου, ο πατήρ του σημερινού δημάρχου είχε κερδίσει χρόνο και εξουσία.
Καλό είναι λοιπόν να μην προκαλούμε την μνήμη και να μην συγκρουόμαστε με την ηθική πολιτών που νοιάζονται για τον τόπο τους και ασκούν το δικαίωμα για κριτική στην δημοτική αρχή.
Αντί να επιχειρεί να φιμώσει τη δημόσια κριτική με αγωγές και νομικές απειλές, ας αναμετρηθεί με την αλήθεια.
Η Ιστορία έχει δείξει ότι οι θεσμοί δεν προστατεύονται με φίμωση, αλλά με διαφάνεια και σεβασμό στους δημοκρατικούς θεσμούς.
Οποιος φοβάται και ενοχλείται από την κριτική, ας ασχοληθεί πρώτα τη συνείδησή του και μετά με τους πολίτες που θα έπρεπε να υπηρετεί αντί να διώκει και να απειλεί. Η αλήθεια, δεν φιμώνεται.

Απροστάτευτοι οι εργαζόμενοι. Η θεσμική σοβαρότητα σε δοκιμασία. Απόκρυψη, παρεμπόδιση, φίμωση.

 

Σε ανακοίνωση του ο δήμαρχος Μενεγάκης, ενοχλημένος από την δημόσια κριτική, δηλώνει πως αυτά που γράφονται, προσβάλλουν το ήθος και την ακεραιότητα δημοτικών υπαλλήλων, υπονοώντας ανυπόστατες και σοβαρές κατηγορίες.
Και πως αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχίζεται εις βάρος της αξιοπρέπειας και της εικόνας των ανθρώπων και των θεσμών.

Αραγε, σε μια επώνυμη καταγγελία, πότε πρόλαβε και έλεγξε το περιεχόμενο της;
Πάμε όμως να δούμε πως ο δήμαρχος προστατεύει την αξιοπρέπεια και την εικόνα των δημοτικών υπαλλήλων.
Επιτρέπει στην καταγγελλόμενη να διευθύνει την συζήτηση του θέματος, να παρεμβαίνει κατά το δοκούν, να διακοπτει και να αφαιρεί τον λόγο κατά πως την βολεύει.

Αφού ο Δήμαρχος βάζει ένα τυπικό ζήτημα, μας λέει ότι έγινε διερεύνηση της καταγγελίας των εργαζόμενων.
Δεν μας λέει το αποτέλεσμα, παρότι ζητήθηκε επίμονα.

Η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου πιέζει τον αντιπρόεδρο των εργαζόμενων να αναφέρει στον αέρα προσωπικά δεδομένα μαρτύρων, ωσάν να προεδρεύει δικαστηρίου και όχι δημοτικού συμβουλίου. Να απαιτεί, λες και οι εργαζόμενοι είναι οι κατηγορούμενοι της υπόθεσης!
Αραγε, αφού έγινε διερεύνηση, δεν θα έπρεπε να έχει κληθεί ο σύλλογος και οι μάρτυρες να καταθέσουν ότι γνωρίζουν;Τι είδους διερεύνηση ήταν αυτή αν δεν έγιναν τα αυτονόητα;
Να σημειωθεί ότι η κατά κανόνα λαλίστατη δημοτική σύμβουλος κυρία Γάλλου, μάρτυρας του επεισοδίου, απουσίαζε από την συνεδρίαση...
Κρύφτηκε.

Είναι γνωστό ότι το κλίμα στον δήμο δεν είναι καλό για τους εργαζόμενους. Καταγγέλλεται απ όλες τις πλευρές.
Ο δήμαρχος αντί να προστατεύσει τους εργαζόμενους, στέφεται εναντίον αυτών που καταγγέλλουν τις πρακτικές της δημοτικής αρχής.

Δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς τι πραγματικά συμβαίνει στον δήμο, αλλά και ποιος. Την αντίληψη, τη νοοτροπία, το πως προσπαθούν να συγκαλύψουν μια δυσώδη κατάσταση απέναντι σε εργαζόμενους. Σε αυτή τη λογική, θέλουν να φιμώσουν κάθε φωνή αλήθειας που εκθέτει το πραγματικό τους πρόσωπο.

Κριτική, όχι συκοφαντία. Ο ρόλος του δημόσιου λόγου στη δημοκρατία.

Το άρθρο μου με τίτλο "Αδιόρατα νήματα και θεσμικά ολισθήματα στον Δήμο", δεν αποσκοπούσε προφανώς στην προσωπική προσβολή κανενός,  πολλώ δε μάλλον δημοσίων προσώπων. Δεν καταλογίζει αδικήματα, δεν υιοθετεί απόλυτες αλήθειες, θέτει ερωτήματα και συνδέει υπαρκτά γεγονότα.

Η κριτική σε δημόσια πρόσωπα και θεσμούς, όταν ασκείται με νηφαλιότητα και με στόχο τη διαφάνεια, δεν συνιστά προσβολή αλλά βασικό στοιχείο μιας ζωντανής δημοκρατίας.
Η διατύπωση σκέψεων, η επισήμανση ψευδών, η καταγραφή διαδρομών και η υπογράμμιση θεσμικών ατοπημάτων, δεν μπορεί να ερμηνεύεται ως συκοφαντία.
Αν κάποιος αναζητά συκοφαντίες, καλό θα ήταν να στρέψει το βλέμμα σε συμπεριφορές που επί σειρά ετών διαμορφώνουν κλίμα διχαστικό και προσωπικά επιθετικό, υπό την ανοχή, αν όχι την ενθάρρυνση του δημάρχου.

Αντί ουσιαστικών απαντήσεων στο ζήτημα που συζητήθηκε, και που δυστυχώς εξελίχθηκε σε παρωδία με ευθύνη της εμπλεκόμενης στην καταγγελία προέδρου του ΔΣ, επιλέγεται μια εκφοβιστική ρητορική, με νομικές απειλές προς μια φωνή που επιχειρεί να συνδέσει τα γεγονότα και να φωτίσει πτυχές της δημόσιας ζωής.
Όμως η πραγματικότητα δεν σιωπά, ούτε φιμώνεται. Είναι εκεί. Δεν διαγράφεται.
Η δημόσια κριτική δεν είναι εχθρός της δημοκρατίας, είναι το οξυγόνο της.
Οταν απουσιάζουν οι απαντήσεις, περισσεύουν οι απειλές.

Δεν κρατώ το δάχτυλο υψωμένο. Καταθέτω μια οπτική ως ενεργός πολίτης που νοιάζεται και αγαπά τον τόπο του. Που πιστεύει και αγωνίζεται για την αλήθεια και τη διαφάνεια.
Προφανώς, ο κ. Μενεγάκης μπερδεύει την θεσμική ιδιότητα του δημάρχου με την επαγγελματική του ιδιότητα ως δικηγόρου.
Επιλέγει την ποινικοποίηση της πολιτικής αντιπαράθεσης, αντί επιχειρημάτων και ντοκουμέντων.

Ως πολίτης που στήριξα προεκλογικά τον Μενεγάκη και που θεωρώ πως ήταν καθοριστικές κάποιες από τις παρεμβάσεις μου, δεν περίμενα ευχαριστίες, αλλά ούτε και απειλές.  Αντί να αναλογιστεί τα λάθη του, αντί να σκεφτεί τις αιτίες που αρκετοί από τους ψηφοφόρους του είναι απογοητευμένοι, αντί να δώσει απαντήσεις σε σοβαρές καταγγελίες, επιλέγει τη σύγκρουση με την αλήθεια.

Αντιλαμβάνομαι πως βρίσκεται σε δυσχερή θέση. Ομως, ως δημόσιο πρόσωπο οφείλει να γνωρίζει ότι ο δημόσιος ρόλος που του ανατέθηκε από τους πολίτες, εκ των πραγμάτων πρέπει να γίνεται αντικείμενο κριτικής. Για να λειτουργεί η δημόσια λογοδοσία που απαιτείται στην δημοκρατία μας.

Δεν με ενδιαφέρει η σύγκρουση, ούτε η ανούσια αντιπαράθεση. Με ενδιαφέρει η ευθύνη του δημόσιου λόγου. Το "αδιόρατο νήμα" εξακολουθεί να υπάρχει, για όποιον επιλέγει να το δει.
Σε ότι με αφορά, συμφωνώ με τον Ελύτη:
"Να ενοχλείτε, να είστε η άμμος και όχι το λάδι στα γρανάζια του κόσμου".

Ο Δήμαρχος Μενεγάκης, κρύφτηκε πίσω από τον συνδυασμό του

Ο δήμαρχος Μενεγάκης ενώ δημοσίευσε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook ανακοίνωση σε πρώτο πρόσωπο, προφανώς μετά από δεύτερες σκέψεις, παρουσιάζεται ως επίσημη ανακοίνωση της "Ενωτικής Κίνησης Πολιτών".
Σε μια προσπάθεια αποφυγής της προσωπικής ευθύνης, επιλέγει τελικά να κρυφτεί πίσω από το όνομα του συνδυασμού του, εμπλέκοντας θεσμούς και πρόσωπα που ενδεχομένως δεν συμμερίζονται ούτε το ύφος, ούτε το περιεχόμενο της ανάρτησης του.

Αποτελεί απόδειξη της πολιτικής αμηχανίας στην οποία βρίσκεται. Προσβάλλει την ίδια την έννοια της διαφανούς και έντιμης πολιτικής αντιπαράθεσης.
Αν έχει κάτι να πει, ας το πει ως δήμαρχος Μενεγάκης, με προσωπική ευθύνη και υπογραφή, όχι μέσα από ανώνυμες ανακοινώσεις ενός συνδυασμού που μετατρέπεται σε ασπίδα για προσωπικά ξεσπάσματα.

 

Ψεύδη δημάρχου με 96,7% τεχνητή νοημοσύνη!

Με κατηγορεί ο δήμαρχος Μενεγάκης  ότι χρησιμοποιώ τεχνητή νοημοσύνη για τη σύνταξη των άρθρων μου.
Επιστρατεύει ψεύδη και παραπληροφόρηση για να αμφισβητήσει τον λόγο μου.

Οπως αποκαλύπτεται, το ίδιο το κείμενο της καταγγελίας προς το πρόσωπο μου, παρουσιάζει σύμφωνα με ειδικευμένο εργαλείο ανίχνευσης, ότι σε ποσοστό 96,7%, έχει δημιουργηθεί από τεχνητή νοημοσύνη!
Δηλαδή, χρησιμοποιεί Τεχνητή Νοημοσύνη, για να με κατηγορήσει για αυτό που έκανε ο ίδιος!

Ο παραλογισμός του ισχυρισμού για τον πρόσωπο μου, είναι απόλυτα προσβλητικός για την προσωπικότητα μου. Ο δημόσιος λόγος μου υπάρχει πολύ πριν καν υπάρξει διαδίκτυο όπως το γνωρίζουμε σήμερα. Πολύ περισσότερο πριν την ανακάλυψη της Τεχνητής Νοημοσύνης. Είναι εντελώς γελοίος ο ισχυρισμός.
Σε ότι αφορά τον καταγγέλλοντα, τα συμπεράσματα δικά σας. Εγώ δεν σχολιάζω άλλο.
Είναι σαν να βλέπω τίτλο σε εφημερίδα: "Δήμαρχος συνελήφθη με την γίδα στην πλάτη"!

Μια μεγάλη δωρεά, που δεν έφτασε ποτέ στο νοσοκομείο

Πριν από καιρό, συγγενής θανούσας, η οποία είχε νοσηλευτεί στο νοσοκομείο, αποφάσισε να δωρίσει ένα μεγάλο ακίνητο (συγκεκριμένα, ένα ξενοδοχείο) στο ίδρυμα.

Ωστόσο, μέσα στο κλίμα υπερβολής και παραπληροφόρησης περί δήθεν επικείμενου κλεισίματος του νοσοκομείου, ο δωρητής θεώρησε πως μια τέτοια δωρεά θα ήταν μάταιη.
Ετσι, αναθεώρησε και αποφάσισε να τη διαθέσει στον δήμο. Απευθύνθηκε στον δήμαρχο Μενεγάκη, που, σημειωτέον ήταν και αντιπρόεδρος του Συλλόγου Φίλων του Νοσοκομείου, και του εξέφρασε την πρόθεσή του.

Το νοσοκομείο, την ίδια στιγμή, έχει τεράστιες κτιριακές ανάγκες. Μάλιστα, υπάρχει κατατεθειμένη πρόταση για την επέκτασή του.
Η συγκεκριμένη δωρεά, εφόσον υλοποιούνταν, θα έδινε πραγματική ανάσα στο ίδρυμα. Μια από τις πιθανές χρήσεις του ακινήτου θα μπορούσε να είναι η φιλοξενία ιατρών, ως σημαντικό κίνητρο για τη στελέχωση του νοσοκομείου.

Ο δωρητής, ένας εξαιρετικός κύριος, τον οποίο γνωρίζω χρόνια, επηρεάστηκε από το κλίμα. Και εδώ γεννώνται εύλογα ερωτήματα.
Προσωπικά είχα παρακολουθήσει πολύ στενά το θέμα, η πορεία του μέχρι σε ένα σημείο ήταν πολύ καλή και ο δωρητής μας διαβεβαίωνε ότι δεν πρέπει να υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας για την δωρεά. Ομως τελικά φαίνεται επηρεάστηκε πολύ αρνητικά, με αποτέλεσμα να αλλάξει γνώμη.

Γιατί ο Μενεγάκης, ως αντιπρόεδρος του Συλλόγου Φίλων του Νοσοκομείου, δεν φρόντισε να διαβεβαιώσει τον δωρητή ότι δεν υφίσταται κανένα ζήτημα κλεισίματος του νοσοκομείου;
Γιατί αποδέχθηκε η δωρεά να κατευθυνθεί στον δήμο; Και γιατί δεν ενημερώθηκε καν η Διοίκηση του Νοσοκομείου γι’ αυτή την εξέλιξη;

Δεν γίνεται, από τη μία, να διατυμπανίζουμε την ανάγκη στήριξης του νοσοκομείου, και από την άλλη, με τη στάση μας, να ακυρώνουμε στην πράξη μια τόσο σημαντική προσφορά που δρομολογούνταν επί μήνες. Πρόκειται για μέγιστη υποκρισία.

Δυστυχώς, στα λόγια είμαστε όλοι λαλίστατοι. Στα έργα είναι το πρόβλημα. Εκεί αποκαλύπτεται η αλήθεια.

Στον αντίποδα, ο ίδιος ο Μενεγάκης, αντιπρόεδρος του Συλλόγου Φίλων του Νοσοκομείου, προσπαθεί σήμερα να μας πείσει για τις αγαθές του προθέσεις. Βγάζει ανακοινώσεις, εντάσσει το θέμα του νοσοκομείου σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, ζητά στήριξη.

Ελπίδα είναι ότι τελικά το ακίνητο θα καταλήξει στο νοσοκομείο, αλλά μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κάποια πληροφόρηση περί του αντιθέτου.

Αυτή την υποκρισία, όπως και το ψέμα απεχθάνομαι. Αυτή τη νοοτροπία θα ήθελα να δούμε να ξεριζώνεται. Οι πολίτες αξίζουν ένα καλύτερο μέλλον. Και αυτό δεν μπορεί να οικοδομηθεί στα χέρια ανθρώπων μικρού πολιτικού αναστήματος.

Εδώ θα είμαι να πιέζω για πραγματικό έργο και διαφάνεια. Με την πένα και τη φωνή μου. Όσο κι αν αυτό ενοχλεί. Στο ψέμα και την υποκρισία, θα απαντώ με αλήθειες.