Κοιτάξτε τώρα να δείτε...
Το λιμενικό ταμείο έχει παραχωρήσει στον αντιδήμαρχο χώρο στην ΧΖΛ, με την "ΔΣ118/2024, 27/06/2024" απόφαση του, η οποία ουδέποτε αναρτήθηκε στην Διαύγεια ώστε να έχει ισχύ, μέχρι και πήρε διαστάσεις το θέμα.
Αναρτήθηκε: "15/04/2025 12:13:16", δηλαδή χθες (!) και με την απόφαση "ΔΣ 144/2024, 14/11/2024" η οποία αναρτήθηκε "15/04/2025 12:24:33" δηλαδή πάλι χθες, ανακλήθηκε η προηγούμενη απόφαση.
Ολο αυτό το διάστημα, δεν είχε ισχύ ούτε η μια, ούτε η άλλη απόφαση. Δηλαδή, ο αντιδήμαρχος είχε έγκριση για μόλις 11 λεπτά και 17 δευτερόλεπτα!
Την ίδια στιγμή εμπαίζονται οι πολίτες και το Δημοτικό Συμβούλιο, αφού δηλώνει πως έπρεπε το λιμενικό ταμείο να απομακρύνει την εξέδρα που "κληρονόμησε" και μέχρι σήμερα βρίσκεται σε χρήση από μέρους του, παρότι δεν την εγκατέστησε το ΛΤ, ούτε του ανήκει, αλλά την ευθύνη φέρει ο ίδιος ως κληρονόμος. Ο κληρονομών, αναλαμβάνει όχι μόνο τα δικαιώματα, αλλά και τις υποχρεώσεις.
Για την ιστορία, την εξέδρα "κληρονόμησε" από άλλον αντιδήμαρχο (ο οποίος βέβαια δεν φέρει κάποια ευθύνη για το μετά) και έπρεπε να την είχε απομακρύνει με την ανακαίνιση που έκανε μετά την παραλαβή. Ολα τα άλλα είναι αστειότητες.
Η ανάκληση την παραχώρησης, έπρεπε να είχε γίνει για περισσότερους λόγους. Και γιατί δεν επιτρέπεται υπενοικίαση του χώρου, και γιατί το ΑΤΜ καταλάμβανε λόγω διαστάσεων χώρο εκτός του παραχωρηθέντος (μόλις χθες), αλλά και γιατί διατήρησε μια εξέδρα την οποία δεν δικαιούνταν να έχει, πόσο μάλλον να κάνει χρήση της, χωρίς να μάλιστα να πληρώνει.
Οταν ένας αντιδήμαρχος, συμπεριφέρεται έτσι, πέραν κάθε νομιμότητας, υπό την κάλυψη του δημάρχου και της δημοτικής του παράταξης, υπάρχει σοβαρότατο ηθικό ζήτημα.
Ενώ στην πράξη, θα έπρεπε ήδη να του έχουν καταλογιστεί πρόστιμα, που όμως ούτε αυτό έχει γίνει, αφού φαίνεται απολαμβάνει ασυλίας.
Τους απλούς πολίτες όμως τους κυνηγούν και τους απειλούν. Παθών και ο γράφων, όταν του έγιναν συστάσεις να απομακρύνει ελάχιστα μπάζα (2-3 σακούλες) από εν εξελίξει εργασία επισκευής, διαφορετικά θα του βεβαιωνόταν πρόστιμο, όταν την ίδια στιγμή υπάρχει κατάληψη δημόσιου χώρου για μήνες χωρίς καμία σύσταση και καμία συνέπεια.
Ανάλογη αντιμετώπιση έχουν επαγγελματίες της εστίασης, που θέλουν με διάφορες προφάσεις να τους μειώσουν τον χώρο δραστηριότητας τους.
Ο "Αντιδήμαρχος Πολιτισμού Τουρισμού & Αναπτυξης της Τοπικής Οικονομίας", έπρεπε να είχε παραιτηθεί. Για ελάχιστα ευρώ (120; 150; ) τον μήνα για ενοίκιο ΑΤΜ, καθώς και μερικά ακόμα για την εξέδρα που "κληρονόμησε" και χρησιμοποιεί, παρότι δεν την δικαιούται καν, έχουν φτάσει να παραπληροφορούν ακόμα και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, όπως καταγγέλλεται.
Ολα αυτά υπό την κάλυψη του δημάρχου. Αυτό είναι το νέο ήθος στον δήμο Αγιου Νικολάου;
Για ποια χρηστή διοίκηση και ποια διαφάνεια μιλάμε; Οταν για ελάχιστα χρήματα έχουν δημιουργήσει ένα τέτοιο θέμα;
Το σκάνδαλο αγγίζει την δημοτική αρχή. Δεν είναι θέμα μεγέθους, αλλά νοοτροπίας και συμπεριφοράς "μαγαζάτορα".
Οχι κύριοι της δημοτικής αρχής. Δεν μπορεί να βρίσκεται στο απυρόβλητο ο αντιδήμαρχος. Δεν μπορεί να κρύβεται πίσω από την πολιτική του ιδιότητα.
Μόνος του προκάλεσε την στοχοποίηση. Ας αναλάβει τις ευθύνες του.
Οι πράξεις του, αλλά και αυτών που τις καλύπτουν, προκάλεσαν την δημοσιοποίηση του σκανδάλου. Η συμπεριφορά του προσβάλει τον θεσμό που εκπροσωπεί.
Αν είχε ελάχιστη ευθιξία, θα είχε υποβάλει την παραίτηση του στον δήμαρχο, να τον απαλλάξει και από την βάσανο να τον καλύπτει.
Το σκάνδαλο αγγίζει την δημοτική αρχή. Δεν είναι θέμα μεγέθους, αλλά νοοτροπίας και συμπεριφοράς "μαγαζάτορα".
Οχι κύριοι της δημοτικής αρχής. Δεν μπορεί να βρίσκεται στο απυρόβλητο ο αντιδήμαρχος. Δεν μπορεί να κρύβεται πίσω από την πολιτική του ιδιότητα.
Μόνος του προκάλεσε την στοχοποίηση. Ας αναλάβει τις ευθύνες του.
Οι πράξεις του, αλλά και αυτών που τις καλύπτουν, προκάλεσαν την δημοσιοποίηση του σκανδάλου. Η συμπεριφορά του προσβάλει τον θεσμό που εκπροσωπεί.
Αν είχε ελάχιστη ευθιξία, θα είχε υποβάλει την παραίτηση του στον δήμαρχο, να τον απαλλάξει και από την βάσανο να τον καλύπτει.